,,A bosszúpornó műfaja a bántalmazás nyilvános formája: a megsértődött - általában férfi - fél a szakítás után feltölti a korábban készült házimozit az internetre, hogy porrá alázza azt, aki egykor annyira megbízott benne, hogy belement, hogy a szeretkezésüket videóra vegyék. Jellemző, hogy ezzel általában a nőket akarják bántani, miközben a videón mindkét fél szerepel. Ez a hatalomfitogtatás egyik legaljasabb módja, amire évek óta keresik a megoldást a nőjogi szószólók, ám az ilyen videók egyre csak szaporodtak.

Most az egyik legnagyobb pornóoldal, a PornHub indított háborút ellenük, azonban továbbra is problémás, hogy a sértett félnek kell jeleznie, ha a beleegyezése nélkül került fel az anyag, ráadásul ha valami már felkerült az internetre, az általában ott is marad. A valódi megoldás valószínűleg az lenne, ha a bemeneti szinten lenne kemény ellenőrzés, vagyis az egyes tartalmak feltöltésekor." (NMTE poszt)

Matthew: Nem ismerem a szóban forgó oldal működési elveit, de ha hasonlít a YouTube-ra, akkor egy ilyen engedélyezési rendszer szerintem nagyon elnehezítené a működést. Tipikusan a feltöltőnek kell vállalnia, hogy jogszerű tartalmat tölt fel. A legegyszerűbb, ha az ember nem készít magáról problémás felvételeket... Minden más nagyon bonyolult. Ez a CNN beszámoló pl. jól mutatja, hogy mennyire: http://money.cnn.com/.../copyright-boobs.../index.html

Zsuzsi: Különben ilyen korlátozás nem lenne rossz más bemeneti szinten sem. Pl. Fényképek feltöltése. Nem is kell extrém tartalommal bírnia, bőven eleg ha a rajta szereplő nem szeretné közzé tenni. Mégis a neten köt ki. Mennyi ilyen eset van!

NMTE_Vera: Igen, ez nagyon bonyolult kérdés, mert ugye az is abúzív, ha egyszerűen az ember utálja magáról azt a képet, amin mindenki más ooolyan jól néz ki. Meg lehetne oldani, persze pár extra lépést jelentene a posztolásban, de valaminek történnie kéne, tekintve, hogy az ilyen esetek olykor tinik öngyilkosságához is vezetnek.

Richárd: Láttad a Cyberbully-t? Az erről szól, egy rövid, de erős kamaradráma, elgondolkodtató, kérdéseket vet fel és pengeélre veszi az internetes zaklatás, meg a shaming jelenségeket. Szerintem nézd meg, ha még nem láttad és ha tetszik, írj róla, vagy oszd meg.https://www.youtube.com/watch?v=Py4C67OUO1o

Réka: Lehet bármilyen rossz híre a PornHubnak, azért legalább próbálnak valamit csinálni ez ellen.

NMTE_Vera: Ezt senki nem vitatta, csak lássuk be, akarhatnák ők ezt jobban is. A pornó remek dolog, de a bűncselekmény az bűncselekmény, a bűnsegédlet meg bűnsegédlet, eleve nem szabadna bizonytalan eredetű filmeket forgalmazni, ahogy az ételre is rá kell írni a boltban, hogy miből van.

Tea: Vagy peldaul sehogy ne lehessen feltolteni? A porno veszelyes basszus, akkor is, ha "profik" keszitik, mert szurrealis, hat meg az amator, ha nyilvanossa teszik.

Zsolt: A magánvélemény is veszélyes, mert sokszor szürreális és abszurd, szóval ezen logika mentén haladva ezeket a kommenteket sem feltétlenül szabadna engedni "feltölteni".

Richárd: Én nem vagyok pornográfia ellenes. De úgy vélem, hogy az például segítheti az ügy megoldását, ha súlyos bírságokat szabnának ki az olyan oldalakra, amiken konszenzus nélküli anyagokat találnak. Ez motiválná őket, hogy olyan biztonsági intézkedéseket hozzanak, amik lehetővé teszik, hogy csak az adott személy beazonosításával és beleegyezésével kerülhessen fel valami róla. Még ez sem feltétlenül jelentene garantált megoldást, de azt hiszem többeket megóvna attól, hogy visszaélhessenek ezzel.

Márton: Attól félek a szabályozás e tekintetben szinte megoldhatatlan bonyodalmak elé állítaná az ipart, hirtelen nem is tudom hogyan lehetne digitálisan és táveléréssel olyan hiteles módon nyilatkozatokat ellenőrizni, hogy ne lehessen manipulálni vele.

Talán a társadalmi érzékenyítés pár év (vagy évtized? Csak nem!) kommunikációs kampánnyal kiirtaná az írmagját ezeknek a primitív gesztusoknak (bűncselekményeknek). A nőnek és a férfinak egyaránt kellene tudni mit vállal, ha belemegy ebbe, és az is nyilvánvaló (sajnos) hogy a ma még hőn szeretett párról akár kiderülhet az is, hogy egy ordas nagy szarcsimbók. Azt meg egyszerűen nem is értem, mi van annak az agyában, aki szerint a nőnek „cikibb” egy ilyen felvétel, mint a férfinak. Mindenképpen egyetlen szereplőnek ciki ez objektíve – akár a férfi az, akár a nő - : annak , aki egy intimnek szánt dolgot nyilvánossá tesz (és ezzel egyébként bűncselekményt követ el). Ennek a régebbi verziója nyilván az a társadalmi képlet, mely szerint a férfiaknak dicsőség, a nőknek szégyen kidumálni a nemi életét, a kollegáknak prezentálni az elmúlt éjszaka kellemes és/vagy kellemetlen tapasztalatait. Ugyanezt a kártékony mítoszt látom web2 formájában visszaköszönni: ha nyilvánosságra kerül, az a férfinak dicsőség, a nőnek ciki. Szerintem ezt a baromságot kellene orvosolni valamiféleképpen, ami, mivel jól meggyökerezett és sokféle más egyéb orbitáliákkal összefonódott kulturális képletről van szó, nyilván hosszú távú folyamat lenne.