a nem az nem - Utolsó kommentek
blfr4@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://anemaznem.blog.hu/2017/02/28/dr_gal_andras_beszede_a_lugos_orvos_dr_bene_krisztian_masodfoku_targyalasan/full_commentlist/1#c37179736
Válasz erre: Dr. Gál András beszéde a "lúgos orvos", Dr. Bene Krisztián másodfokú tárgyalásán
2019-05-13T16:26:59+02:00
2019-05-13T16:26:59+02:00
Radnóti László
http://blog.hu/user/942069
<a rel="nofollow" href="https://kompnaplo.blog.hu/2019/05/13/nyilt_level_ader_janoshoz_a_magyar_koztarsasag_elnokehez">kompnaplo.blog.hu/2019/05/13/nyilt_level_ader_janoshoz_a_magyar_koztarsasag_elnokehez</a><br />
Bene Krisztián ártatlan. Mindenkit megillet a tisztességes eljárás.
https://anemaznem.blog.hu/2017/03/31/a_transz_lathatatlansag_vilagnapjarol_almodom/full_commentlist/1#c33958960
Válasz erre: A transz láthatatlanság világnapjáról álmodom
2017-10-16T22:49:23+02:00
2017-10-16T22:49:23+02:00
Vipera01
http://blog.hu/user/371451
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/03/31/a_transz_lathatatlansag_vilagnapjarol_almodom?full_commentlist=1#c33791530" class="reply_nick_648240" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33791530 );">@Jude</a>: Vannak bizonyos társadalmi normák, amik kellenek az egészséges élethez és a fiatalok fejlődéséhez.<br />
Kell bizonyos erkölcsi határokat húzni, hogy mit fogadunk el, és mit nem. <br />
Az LMBT meg ezen a határon túl van.<br />
Hogy kivel párosodik, az az ő dolga. Az viszont, hogy ő ezt nyilvánosan el akarja fogadtatni mindenkivel, meg normalizálni akarja, az már nemcsak az ő dolga.<br />
Meg nem az hogy beszólunk neki, csak vele ellentétben nekünk van józan eszünk. Attól hogy ő nőnek képzeli magát, még nem az. Ő Mártonnak született, és az is fog maradni, hiába hivatja magát Biankának.
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33799726
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-09-20T09:46:14+02:00
2017-09-20T09:46:14+02:00
victor2
http://blog.hu/user/1266648
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol?full_commentlist=1#c33716470" class="reply_nick_1266648" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33716470 );">@victor2</a>: <br />
"„Vagyis amíg a femcsik által befolyásolt női közvélemény egyre inkább abba az irányba ferdül, hogy a férfi “alantas”, és ezért félni kell tőlük és megtagadni az együttműködést, addig ez a beteg hozzáállás maga fogja kitermelni azokat az eltaszított és eltaposott férfiakat, akikből később bűnöző válik.”<br />
<br />
Gratulálok!
https://anemaznem.blog.hu/2017/03/31/a_transz_lathatatlansag_vilagnapjarol_almodom/full_commentlist/1#c33791530
Válasz erre: A transz láthatatlanság világnapjáról álmodom
2017-09-18T20:12:41+02:00
2017-09-18T20:12:41+02:00
Jude
http://blog.hu/user/648240
Nem igazán értem, hogyan védjük a fajunkat a kihalástól azzal, ha őt nem fogadjuk el.<br />
Ha beszólunk neki, és elérjük, hogy rosszul érezze magát, attól többen leszünk?<br />
Vagy eldöntjük, kivel párosodjon és szaporpdjon őhelyette és a másik személy helyett is, akivel szaporodik majd? És ők majd ebbe beleegyeznek? Azért, hogy ti elfogadjátok őket? Vagy mégis hogy gondoltátok ezt?<br />
Esetleg van itt olyan hölgy, aki szeretne neki gyereket szülni, hogy ne haljon ki az emberiség?
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33760634
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-09-13T22:22:12+02:00
2017-09-13T22:22:12+02:00
Vipera01
http://blog.hu/user/371451
Nem akarok magához a cikkhez hozzászólni, azt már megtették.<br />
<br />
Csak egy megjegyzés a gif-hez:<br />
'Blurred lines' videóklipjét (ami amellett, hogy szexista és tárgyiasítja a nőket, roppantul primitív is, a zenének nevezett akusztikus ingerről már nem is beszélve) egy NŐ RENDEZTE!
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33759248
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-09-13T18:26:20+02:00
2017-09-13T18:26:20+02:00
KenceFince
http://blog.hu/user/827653
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol?full_commentlist=1#c33716470" class="reply_nick_1266648" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33716470 );">@victor2</a>: <br />
"...ez a félkegyelmű figura..."<br />
"...nyöszörög a neten..."<br />
"...szellemi szintjét..."<br />
"...nyüszíteni..."<br />
"...súlyos kisebbségi komplexussal bír..."<br />
"...kisebbségi érzésektől gyötört figura"...<br />
<br />
Gratulálok!<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem">hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem</a><br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.ferfihang.hu/2012/07/13/feminista-vitatechnikak-shaming-language/">www.ferfihang.hu/2012/07/13/feminista-vitatechnikak-shaming-language/</a>
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33716470
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-09-06T11:29:46+02:00
2017-09-06T11:29:46+02:00
victor2
http://blog.hu/user/1266648
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol?full_commentlist=1#c33640014" class="reply_nick_827653" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33640014 );">@KenceFince</a>: <br />
„Vagyis amíg a femcsik által befolyásolt női közvélemény egyre inkább abba az irányba ferdül, hogy a férfi “alantas”, és ezért félni kell tőlük és megtagadni az együttműködést, addig ez a beteg hozzáállás maga fogja kitermelni azokat az eltaszított és eltaposott férfiakat, akikből később bűnöző válik.”<br />
<br />
Mondtam már korábban is: ez a félkegyelmű figura a legvadabb iszlamista ideológiát terjeszti. Mert a fenti idézet lényege nem más, mint az, hogy valójában a nők mesterkedései miatt válnak férfiak szexuális bűnözőkké. Azaz: a nő az oka annak, ha megerőszakolja őt egy férfi.<br />
Hivatkozik az állítólagos női közvéleményre, mely állítólag egye inkább oda ferdül, hogy a férfi alantas. Ilyen közvélemény-kutatási eredményt természetesen nem tud felmutatni ez a figura, már csak azért nem, mert az egésznek semmi alapja. A nők - akár a férfiak - jól elvannak párban, családban, baráti körben és minden félelem nélkül nagyon is képesek az együttműködésre, ezt a mindennapi életből vett végtelen számú példa bizonyítja.
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33716308
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-09-06T11:07:25+02:00
2017-09-06T11:07:25+02:00
victor2
http://blog.hu/user/1266648
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol?full_commentlist=1#c33639998" class="reply_nick_827653" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33639998 );">@KenceFince</a>: <br />
„Egy nő a szexmegvonással legalább ugyanannyira pokollá teheti egy férfi életét”<br />
<br />
Egy olyan férfi életét, mint KenceFince, bizonyára igen, mert képtelen épkézláb módon cselekedni, helyette itt nyöszörög a neten.<br />
Értelmes férfi számára egy pillanatig nem okoz gondot a szexmegvonás. Mert az értelmes férfi számára ebből egyértelmű, hogy az ilyen párkapcsolat működésképtelen. Tehát abból ki kell szállni és másik párt kell keresni - olyan nőt, akivel egymás örömére és kiteljesítésére működik a szexuális élet.<br />
Elhiszem, hogy a prostitúció rendbetételét sürgető KenceFince számára ezek nehezen érthető, ha éppen nem egyenesen érthetetlen kategóriák. Saját morális és szellemi szintjét tekintve élete végéig itt fog nyüszíteni a szexmegvonásról és az eltaposott férfiakról.
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33713062
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-09-05T17:49:22+02:00
2017-09-05T17:49:22+02:00
victor2
http://blog.hu/user/1266648
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol?full_commentlist=1#c33329557" class="reply_nick_827653" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33329557 );">@KenceFince</a>: <br />
" Inkább kevésbé kellene démonizálni a normális férfi szexualitást, és elfogadható kiutakat kínálni azoknak, akik arra “rászorulnak”. Például rendbetenni végre a prostitúció kérdését."<br />
<br />
Vajon ki démonizálja éppen a normális férfi szexualitást? Pont a normális férfi szexualitást -<br />
tehát a normalitást - pécéznék ki egyesek? Nem az lenne a logikus, hogy az abnormális (férf-női) szexualitást helytelenítenék egyesek? Egyébként ha valóban abnormális, teljes joggal tennék. <br />
De tegyük fel, hogy egyeseknek az a kedvtelésük, hogy éppen a normális férfi szexualitást démonizálják. Hangsúlyozom, ennek nincs semmi értelme, de tegyük fel.<br />
Miként reagál erre egy értelmes férfi? Sehogyan, ugyanis az értelmes férfit ez az állítólagos "démonizálás" nem érinti. Ez csak azokat érinti, például KenceFincét, aki súlyos kisebbségi komplexussal bír.<br />
Értelmes férfi ugyanis szerez magának egy értelmes nőt - avagy hagyja, hogy egy értelmes nő megszerezze őt - és élik a maguk életét, szexuális téren is.<br />
Tehát egy értelmes férfi, bármennyi is benne a tesztoszteron szint, hosszabb-rövidebb ideig tartó párkapcsolattal oldja meg a szexualitását: azért oldja meg így az értelmes férfi, mert képes rá. <br />
Az olyan, kisebbségi érzésektől gyötört figura, mint KenceFince, aki itt hinti végtelen és fájó ostobaságait, de azokat kellően gátlástalanul, természetesen a prostitúciót hívja segítségül. Agyilag, tesztoszteronilag csakis erre képes.
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33640076
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-08-24T13:08:00+02:00
2017-08-24T13:08:00+02:00
Kommentátor-
http://blog.hu/user/823653
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol?full_commentlist=1#c33559944" class="reply_nick_1266648" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33559944 );">@victor2</a>: <br />
<br />
Kamu férfinick, erre a két kommentre regisztrálva, mögötte egy macskásszingli radikálfeministával?
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33640014
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-08-24T12:59:04+02:00
2017-08-24T12:59:04+02:00
KenceFince
http://blog.hu/user/827653
Összességében a mondanivaló az lenne, hogy végre “járjunk együtt a csapra” nyugodtan, játszmák és manipuláció, fölösleges törvényi korlátozások vagy kötelezettségek, és persze fenyegetés meg erőszak NÉLKÜL. Emberibb lenne a világ, ha elismernénk és elfogadnánk, hogy mindenkinek vannak emberi szükségletei, és nem akarnánk folyamatosan valamiféle hasznot szerezni mások szükségleteinek a manipulálásával. “Érdekes módon” a feminizmus jelentős része azzal foglalkozik (olyan témákban, mint a pornó, prostitúció, alkalmi szex, stb.), hogy a férfiak NE tudják kielégíteni ezeket a szükségleteiket, és/vagy hogy a nők kezében erős és szilárd monopólium legyen ezen szükségletek kontrollálására. Holott legtöbbször már így is a nők kezében van a monopólium, legföljebb nem abban a formában ahogy a feministák szeretnék. Végülis a szexiparban a nők határozzák meg a feltételeket, és ők kapják a nagy pénzt, vagyis ők az igazi “kedvezményezettjei”, míg a férfiak csak fizetnek mint a katonatiszt, azért, hogy a szükségleteiket kielégíthessék.<br />
<br />
Egyébként a hormonális determináltság sokszor erősebb, mint képzelnéd. Nehéz megtalálni az egyensúlyt aközött, hogy mindent az ösztönök és az evolúció számlájára írjunk, vagy hogy mindent a nevelés, az emberség, az intellektus és az érzelmek számlájára. A két nagy tényező együtt, egyszerre van jelen, egyiket sem lehet a szőnyeg alá söpörni.<br />
<br />
Egy normálisan összetákolt erkölcsi és társadalmi rendszerben magától állna be az az állapot amiben a férfiak igényei is kielégülhetnének. Vagyis amíg a femcsik által befolyásolt női közvélemény egyre inkább abba az irányba ferdül, hogy a férfi “alantas”, és ezért félni kell tőlük és megtagadni az együttműködést, addig ez a beteg hozzáállás maga fogja kitermelni azokat az eltaszított és eltaposott férfiakat, akikből később bűnöző válik.
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33639998
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-08-24T12:57:14+02:00
2017-08-24T12:57:14+02:00
KenceFince
http://blog.hu/user/827653
Látom egy feminista írt egy "válaszcikket":<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.life.hu/csalad/20170809-a-nemi-eroszak-igazabol-a-ferfi-joganak-ervenyesitese.html">www.life.hu/csalad/20170809-a-nemi-eroszak-igazabol-a-ferfi-joganak-ervenyesitese.html</a><br />
<br />
... totálisan félreértve az egészet.<br />
<br />
Ez nem azt jelenti, hogy elfogadhatónak tartom az erőszakot, vagy – a szokásos femcsi rizsával – az áldozatot hibáztatom. Ez inkább társadalomkritika. Sok férfi van elkeseredett helyzetben, és ezért közülük egyesek (nagyon kevesen!) olyan eszközökhöz nyúlnak, amihez nem kéne. Ez őket nem menti fel, de a helyzet talán elkerülhető lett volna, ha a társadalom máshogy állna bizonyos kérdésekhez. És itt abszolút nem arról van szó, hogy legalizálni kéne az erőszakot – teszem hozzá az idióták kedvéért. Inkább kevésbé kellene démonizálni a normális férfi szexualitást, és elfogadható kiutakat kínálni azoknak, akik arra “rászorulnak”. Például rendbetenni végre a prostitúció kérdését.<br />
<br />
Azt ugye tudjuk, hogy a nemi vágyat elsősorban a tesztoszteron “okozza”, a nőkben is. Csakhogy a férfiakban 10-30-szor annyi a tesztoszteron, mint a nőkben. Szerintem a csajok el sem tudják képzelni, mit jelenthet mondjuk 25-ször akkora libidóval élni, mint amivel élnek :D És persze lehet ezt úgy kezelni, hogy a nők a “normálisak” és a férfiak ahhoz képest “betegek”, épp csak nem túl konstruktív megoldás. Talán építhetnénk olyan társadalmat, ami tisztában van ezekkel a tényekkel és nem a pasikat akarja a biológiájuk miatt megalázni, hanem mondjuk néha törvényes és elfogadható keretek között engedi kicsit leemeleni a fedőt a kuktafazékról.<br />
<br />
A blogodból jól kitűnik, hogy nem látod a dolgok mélyebbb hátterét, a világ összeüggéseit. A női erőszak alapvetően rejtett, lelki, közvetett, ésatöbbi. A férfi erőszak ezzel szemben nyílt és egyenes. Az egyiket marhakönnyű törvényileg tittani (és tiltva is van), míg a másikat még precízen definiálni is nehéz – de ettől függetlenül ugyanúgy létezik és ártalmas. Egy nő a szexmegvonással legalább ugyanannyira pokollá teheti egy férfi életét, mint a férfi azzal, ha maga alá gyűri a nőt – a különbség az, hogy az egyiknek van fizikai vetülete, a másiknak nincs. Nem is lennél nő, ha nem erre hegyeznéd ki az egészet, tulajdonképpen azt állítva, hogy a női típusú erőszak rendben van, csak a férfi típusú erőszak büntetnivaló. “Szegény nőnek el kell szenvednie a gonosz férfi erőszakos közeledését” – hangzik a kollektív feminista sirám, azt meg tőből leszarják, hogy szegény férfi abban a hiszemben vette feleségül a nőt, azért vállalt neki hűséget, sőt, a nő maga is aktívan azt állította, hogy a férfi szexuális igényei ki lesznek elégítve. Ehhez képest hónapokat meg féléveket tengődnek egyesek szex nélkül, ami nem csak biológiai értelemben kínzás, de az önértékelésüket és a lelkivilágukat is tönkreteheti. Dehát ez nem gond, mert ez nem a nőnek fáj, ugye? A törvény a nyílt erőszakot tiltja (amit femcsiék szerint tovább kellene szigorítani a végtelenségig), a burkolt erőszak meg hadd menjen továbbra is, hisz az a nők fő fegyvere a férfiak ellen, na nehogymár valaki korlátozni akarja…<br />
<br />
Ha szóba kerül bármilyen különbség a nemek között, mindig csak azt vesszük figyelembe, ami a nőknek kedvez. Például szabad arról beszélni, hogy gyengébbek, ezért védelemre szorulnak; szabad arról beszélni, hogy érzékenyebbek, amikor menstruálnak, ezért olyankor óvatosan kell velük bánni; szabad arról beszélni, hogy szeszélyesek, ezért türelem kell hozzájuk. Ezek MIND-MIND hormonális dolgok, de ezeket valahogy gonoszság nem figyelembe venni, és mosolyogva illik beszélni róla, hogy milyen kedves, nahát, ettől igazi nő, ma is hisztizett egy sort, nem baj, én így szeretem. A társadalom megbélyegezne egy olyan embert, aki azt mondja, hogy “édes lányom, leszarom, hogy milyen hormonrendszered van, de viselkedj higgadtan és tárgyilagosan”, vagy hogy “nem érdekel, hogy gyengébb az izomzatod, hordd be ezeket a cementes zsákokat az udvarra fél négyig”. Embertelen, fúj, undorító. Hiszen nem tehet róla! Ő ilyen! Fogadd el, hogy ő nő, és szeresd ilyennek!<br />
<br />
Ha viszont a férfi hivatkozik arra, hogy bocs, de én ilyen vagyok, az nemhogy szeretetet nem kap érte, de minimális megértést meg elfogadást SE. Nem, nem fér bele, hogy a férfi megnézi a többi nőt; nem, nem fér bele, hogy a férfi “csak úgy” dugni akar; nem, nem fér bele, hogy a férfi agresszív. LESZARJÁK, hogy tehetsz-e róla: ha figyelembe vennék, hogy más vagy biológiailag, az nem az ő érdekeiket szolgálná. Márpedig ritkán tesz egy nő olyasmit, ami nem az ő érdekeit szolgálja. (Itt most egy nemszerelmes / nemgyerekesanyuka nőről beszélünk, az egyszerűség kedvéért.) Az igazságosság náluk ebben merül ki: amíg róluk van szó, mindenki legyen igazságos, és amint bármi másról van szó, ott minden jó úgy, ahogy van. Ott az az igazságos, ha nem változtatunk, hiszen miért változtatnánk.
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33560026
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-08-10T12:40:19+02:00
2017-08-10T12:40:19+02:00
victor2
http://blog.hu/user/1266648
"Az ide érkező iszlamisták, négerek, stb. nem fogják feladni a kedvetekért a saját kultúrájukat" - írja midnight coder. Csakhogy nem kell megvárni az iszlamistákat, azok már itt vannak, például KenceFice személyében. Aki azt hirdeti, hogy ha rájön a kangörcs, akkor neki jogában áll leteperni egy tetszőlegesen kiválasztott nőt.<br />
Vajon midhight coder miért a "libbantakkal" van elfoglalva, miért nem teszi szóvá a KenceFicei, totális iszlamista ideológiát?
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33559944
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-08-10T12:26:43+02:00
2017-08-10T12:26:43+02:00
victor2
http://blog.hu/user/1266648
"De nem szomjazik meg, hiszen ő viszont bárkihez odamehet. Ő bármelyik másik férfira rámutat, hogy “Hé, te ott, gyere velem inni”, mire a másik úgy néz rá, mint valami messiásra, és hanyatt-homlok rohan vele a csaphoz. "<br />
<br />
Ez egy hat elemis, tanyasi suttyó "filozofálása" a szexről: olyan figura, aki képtelen nemhogy emberi módon, de általában is kommunikálni a nőkkel.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/03/itt_gyakorlatilag_allamvallas_a_nihilizmus_interju_varga_gergovel/full_commentlist/1#c33494747
Válasz erre: Itt gyakorlatilag államvallás a nihilizmus
2017-07-30T21:12:19+02:00
2017-07-30T21:12:19+02:00
endike
http://blog.hu/user/16700
szerintem Magyarország államvallása a római katolikus kommunista bulvármaterializmus XD<br />
<br />
mondjuk az is vicces hogy libsik (nem egyenlő a liberálissal!) nihilizmust kérnek számon bárkin is XD
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33342183
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-04T22:41:59+02:00
2017-07-04T22:41:59+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
Véletlenül se olvasd el, amit írok, a gondolkodástól még megfájdulna a fejed. A fenti levél "okosságaiból" idézek "meg kellett felelni a Papi elvárásainak, ahol nem lehetsz rosszfiú". Nocsak, érdekes, hogy minden normális esetben, pl. nem, neked is meg kellett felelni a szülők elvárásainak, és nem lehettem rosszfiú, te sem rosszlány. Ettől még nem lettünk bűnözők.<br />
Felveted, rokona vagyok a vádlottnak - kösz az öltelet, rokona vagy a sértettnek?
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33332061
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-07-03T14:36:25+02:00
2017-07-03T14:36:25+02:00
encir
http://blog.hu/user/265936
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol?full_commentlist=1#c33329551" class="reply_nick_827653" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33329551 );">@KenceFince</a>: "Ha a férfiak egyik felének értelmetlen (mert úgyis bejön, ha akar), a másiknak meg szükségtelen (mert tudja és betartja), kinek kell itt sulykolni azt, hogy “a nem az nem”?"<br />
<br />
Hát az első felének. Ha értelmetlen neki, akkor ne legyen. Ezért kell sulykolni. Mert magától nem érti, buta sajnos.<br />
<br />
Helyettesítsd csak be az erőszakot mondjuk emberölésre. Ugye, hogy másképp látszik az egész dolog?<br />
<br />
Ahogy embert nem ölünk, mert CSAK. NEM ALANYI JOG. A szex sem alanyi jog. Van akinek jut, van akinek nem. Akinek nem jut, nem veheti el erővel.
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33329791
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-07-03T07:02:38+02:00
2017-07-03T07:02:38+02:00
midnight coder
http://blog.hu/user/126052
Az igazi erőszak az, amikor a szélsőséges libbantak megpróbálják letolni az emberiség torkán a saját hülyeségeiket. Aminek ez a post a vegytiszta kivonata.<br />
<br />
Nos, rossz hírem van: ezzel legfeljebb az európai civilizációt lehet felszámolni. Az ide érkező iszlamisták, négerek, stb. nem fogják feladni a kedvetekért a saját kultúrájukat, nem lesznek kis libbant barmok, viszont ennek következtében nem is megy 0 környékére a szaporodási rátájuk.<br />
<br />
Aminek leginkább az lesz a következménye, hogy az egész agyament baromság megy a történelem szemétdombjára, a baj csak az, hogy a komplett európai civilizációval együtt, amit az elmúlt 2000 évben itt felépítettünk.
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33329557
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-07-03T00:59:09+02:00
2017-07-03T00:59:09+02:00
KenceFince
http://blog.hu/user/827653
Leegyszerűsítve: a férfi és a női szexuális szükséglet mértéke aszimmetrikus. Ahogy a fizikai erő is, ez is különbözőképpen van elosztva. Ebből adódóan a férfi, ha elzárják a szexcsapot, előbb fog szomjan halni, mint a nő. A nőnek tulajdonképpen az az óriási hatalma, hogy tovább bírja szex nélkül. És most játsszunk el egy kicsit a gondolattal: mi lenne, ha a szex tényleg egy csap lenne? Egy olyan, amiből csak ketten lehet inni. Ha egyedül mész oda, nem jön belőle víz. Micsoda hatalma lenne ekkor annak, aki tovább bírja víz nélkül, igaz? Ott állna, és azt mondaná: “nélkülem nem ihatsz, márpedig én csak akkor megyek oda, ha sírva könyörögsz”. A másik (a férfi) egyre jobban szenvedne, és idővel azt gondolná: b*sszameg, megadom neki, amit kér, ugyanis szomjas vagyok. Ekkor jönne a szöveg, hogy “nem megyek oda, mert szerintem nem őszintén mondod, csak azért nyivákolsz, hogy végre kapjál vizet!”… És hirtelen kialakulna valami egészen ismerős helyzet. Persze oda lehetne menni valaki máshoz, hogy azt mondd: “ne haragudj, de gyere már oda velem a csaphoz, mert a Mariska nem jön, és iszonyúan szomjas vagyok”. Igen ám, de Ildike is rájönne hamar, hogy tényleg szomjas vagy, és lehet zsarolni, hiszen ő még bírja. Oké, mi történik akkor, ha te fogcsikorgatva azt válaszolod, hogy nem hagyod magad, juszt se fogsz megalázkodni, majd megszomjazik ő is? De nem szomjazik meg, hiszen ő viszont bárkihez odamehet. Ő bármelyik másik férfira rámutat, hogy “Hé, te ott, gyere velem inni”, mire a másik úgy néz rá, mint valami messiásra, és hanyatt-homlok rohan vele a csaphoz. Tehát nem, Ildike sosem fog megszomjazni. Most már tényleg nincs is más hátra, mint törvényeket hozni, hogy ki mehet a csaphoz, és ki nem, és hogy ott hogyan kell viselkedni. Ezt majd a nők megbeszélik, kitalálják hozzá a koreográfiát, hogyan kell meghajolni, kezet csókolni, virágot hozni, mielőtt egy kortyot is ihatsz. Te pedig betartod – vagy ha nem, a saját férfitársaid esnek neked, hogy ne bolygasd meg a rendszert, amit már épp elkezdtek kiismerni, és úgy-ahogy, de működik. Senki sem akar szomjan halni miattad. Előretolt helyőrség? Igen, egy kicsit onnan lehet ismerős. De mutatok mást, Rejtőhöz hasonlóan zseniális: Karinthy Frigyes: Barack, érdemes rászánni azt a 6-7 percet.<br />
<br />
Hát ezt jelenti a jelmondat. “A nem az nem!” = “Mi vagyunk a csapnál, és ha mi nem akarjuk, te nem iszol!” Ideje lenne felismerni a szexualitás fontosságát. Nem játék. Lehet, hogy nem tudományos tényeken alapul, amit mondok, de szerintem a nemi erőszak sokszor nem más, mint szomjúság: ha valaki nagyon inni akar, és nagyon nem hajlandó cserébe pitizni, akkor megfog egy nőt, és odatuszkolja a csaphoz: most pedig iszunk. Erre lehet azt mondani, hogy a nőnek megalázó, de el lehetett volna kerülni, ha van egyszerűbb út. Meg lehetett volna ezt oldani békésen. Ha a férfinak nem kellene földig hajolni, lehet, hogy a nőt sem kényszerítené erővel. (Azt már nem is mondom, hogy inni nem olyan borzasztó: ezen a ponton talán kissé sántít a párhuzam, és ellen akarok állni a kézenfekvő kikacsintásnak. Oké, tegyük fel, hogy a nőnek akarata ellenére inni borzasztóan megalázó. És tekintsünk el tőle, hogy hányan szeretik benne pontosan ezt.) Ideje lenne helyreállítani a női és férfi szerepek harmóniáját. A férfi nagyon sok engedményt tesz, nagyon sok mindenben figyelmes, és nagyon keveset kér cserébe. A nő épp a fordítottja: nagyon sokat kér, nagyon sok engedményt vesz természetesnek, és nagyon keveset ad cserébe. Ez a két puzzle persze összeillik, de csak akkor, ha a férfit alsóbb-, a nőt pedig felsőbbrendű lénynek nevezzük ki. Ez a feministák törekvése. És ez egy nagyon rossz irány. Fontos lenne, hogy a nő ne úgy gondoljon magára, mint valami csodálatos dologra, amit kényeztetni kell pusztán azért, mert létezik. Ez ugyanis számára erkölcsileg rögtön legitimálja, hogy egy létfontosságú ponton nekiálljon vámot szedni. (Mégpedig nem is akármilyen vámot – sokszor olyan mértékűt, hogy más jövedelemre nincs is szüksége.) Egyszerűen az a problémánk, hogy ez nem fair. Mi soha nem tennénk ilyet. Akkor sem, ha azt a csapot csak a mi fizikai erőnkkel lehetne kinyitni.
https://anemaznem.blog.hu/2017/07/01/az_copfhuzas_artalmassagarol/full_commentlist/1#c33329551
Válasz erre: Az Copfhúzás Ártalmasságáról
2017-07-03T00:52:33+02:00
2017-07-03T00:52:33+02:00
KenceFince
http://blog.hu/user/827653
Újabb elbaszott ultrafeminista blog, amely nyomul az angolbol tükörfordított femcsi zsargonnal, rape culture, patriarchy, óóh más se hiányzott :D vezessétek be a safe space-t is...<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.ferfihang.hu/2017/02/04/nem-kerek-bocsanatot-azert-mert-ferfi-vagyok/">www.ferfihang.hu/2017/02/04/nem-kerek-bocsanatot-azert-mert-ferfi-vagyok/</a><br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.ferfihang.hu/2012/08/23/a-nem-az-nem/">www.ferfihang.hu/2012/08/23/a-nem-az-nem/</a><br />
<br />
“A nem az nem!” – szól a feminista szlogen. Mi is ezzel a gond? Látszólag semmi. A nő igenis választhassa meg, hogy kivel szexel, és kivel nem. Tágra nyílt tekinteteket látok, ahogy írom ezt: mit akarsz ebből kihozni, te férfisoviniszta állat? Sok-sok felháborodott nő kérdezi, ha ez a téma szóba kerül: mi ezzel a gond? Talán nincs jogom beleegyezni vagy elutasítani?<br />
<br />
Dehogynem, minden nőnek joga van hozzá, csak kilóg itt egy lóláb, tetszenek tudni. Az van, hogy ez a mondat elővillant a személyiségetekből egy olyan darabot, amit nem biztos, hogy meg akartatok mutatni. Nevelés, rendreutasítás, szabályozás. Én mondom meg, mi legyen, sulykoljátok büszkén és boldogan, mintha nem is arról lenne szó, hogy ki kit erőszakol meg, és kit nem. Valójában nem is erről van szó: pontosan tudjátok, hogy a nemi erőszakban senki sem fogja megkérdezni, hogy szerintetek igen vagy nem. A nemleges válasz azokra vonatkozik, akik egyáltalán felteszik a kérdést. Velük viszont nincs gond: aki kérdez, az kétféle választ képes elfogadni, mi férfiak legalábbis így vagyunk ezzel. Az “elnézést, bejöhetek?” kérdésre a nemleges válasz után a legritkább esetben lépünk be valahová, egyrészt mert tudjuk, hogy birtokháborítás és lelőnek érte, másrészt mert van egy morális kódexünk, ami ezt írja elő. Mire való tehát ez a rendreutasítás? Kinek szól? Ha a férfiak egyik felének értelmetlen (mert úgyis bejön, ha akar), a másiknak meg szükségtelen (mert tudja és betartja), kinek kell itt sulykolni azt, hogy “a nem az nem”? A válasz egyszerű, csak kicsit abszurd. NEM A FÉRFIAKNAK SZÓL, hanem a nők mantrázzák, saját maguknak. Mert szeretik érezni, hogy megmondhatják, mi legyen. Mert erőt ad az, hogy hangosbeszélőbe ordíthatják: “én mondom meg, hogy ma este lesz-e dugás vagy sem”. Szeretik az irányítás érzését<br />
<br />
Ebből ered aztán minden olyan felesleges “nem” is, amikor igazából a nő nagyon szeretné, csak élvezi, hogy még egy kicsit nem szabad, és hogy a másik mennyire “nyomja a gombot”: azt hiszem, alig akad heteroszexuális felnőtt férfi, aki ne látott volna ilyet (= akinek ez ne a könyökén jönne ki). “Á, csak húzza az agyam”, mondjuk ilyenkor, illetve a nagyon úriember úgy fogalmaz, hogy “hát, tudod, a Mari szereti, ha kicsit udvarolnak neki előtte”. Ez persze távolról sem fair, és az üzleti életben “hivatali befolyással való visszaélés” címkét kapna, mégis, a férfiak idővel félig-meddig megszeretik ezt a játékot, mert összekapcsolódik a jutalomfalattal. (Merényi Dániel egyik zseniális rajza szerint persze nem mindig, de hát az élet nem habostorta.) Jó, mondhatjuk erre, hogy hát akkor adjuk meg nekik, hadd menjenek, hadd óbégassanak, örüljenek neki, hogy ekkora nagy királyok. Eltekintve ugyanis az egyéb hőbörgő feliratoktól, áthúzott egyenlőségjelektől (nő nem egyenlő cica, nő nem egyenlő dollár, wtf?), tulajdonképpen csak arról szól a dolog, hogy felöltöznek amolyan jó ribisen, és élvezik, hogy nem kell otthon unatkozni. Csakhogy! Szeretjük elfelejteni, hogy A SZEX SZÜKSÉGES DOLOG, mégpedig elsősorban a férfiaknak, ők azok, akik szinte egyáltalán nem bírják nélküle. Mindkét nem jellemében okoz torzulásokat, de a férfiak effektíve bele is bolondulnak, nem látunk olyan férfit, aki egy idő után “leszokik” a szexről, miközben nőknél a gyerek után nagyon is gyakori a jelenség, és nem azért, mert a partner már nem kívánja őket. Továbbá ritka, hogy egy nő hosszú ideig üldöz egy férfit azzal, hogy “fektess már le”, míg ugyanakkor a férfiak túlnyomó többsége szinte bármire képes.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33327849
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-02T16:59:11+02:00
2017-07-02T16:59:11+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33327653" class="reply_nick_483045" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33327653 );">@harcosDuke</a>: <br />
<br />
Hogy ne mondhasd, nem foglalkoztam az "érveiddel", az egyikhez még hozzáfűzöm a véleményemet: <br />
<br />
"De a fenti levél ezer százalék, hogy nem Balogh Attilától származik, ugyanis pszichiáteri megállapításokat találhatunk benne a megvádolt orvosról."<br />
<br />
Semmi nem tiltja, sőt még csak nem is etikátlan, ha B. Attila a levél megírásakor szakember segítségét kérte ki. Ha hivatalos ügyben levelet írok valamely hatóságnak, én is igénybe veszem szakember vagy jogtár segítségét, mégis én írom alá, sajátomként küldöm el. <br />
<br />
Vicces, hogy ezzel problémád van, ám az ügyészség által is elismerten hamisított "bizonyítékkal" semmi bajod. Ezt hívják részrehajlásnak. Vagy rokona vagy BK-nak, vagy csak a munkádat végzed, mindegy is. <br />
<br />
Na de itt be is fejezem. Ha akarsz, válaszolhatsz erre, de én el sem fogom olvasni.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33327789
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-02T16:47:02+02:00
2017-07-02T16:47:02+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33327653" class="reply_nick_483045" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33327653 );">@harcosDuke</a>: <br />
<br />
Nem hiszem, hogy egy bulvárlap vagy pár játékfilm bármiben is releváns lenne. <br />
<br />
"Az általad említett levélről, épp, mert még nem nyomoznak azzal kapcsolatban, csak ti állítjátok, hogy a védelem hamisította."<br />
<br />
CSAK mi állítjuk? Nemcsak "mi" állítjuk, hanem az ügyészség is: <br />
<br />
"A feljelentésben megjelölt levél íróját a Fővárosi Főügyészség beazonosította és egyúttal megállapította, hogy a feljelentés tárgyát képező levél valótlan tartalmú."<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://ugyeszseg.hu/ugyeszi-dontes-az-un-lugos-ugy-kapcsan-felmerult-hamis-tanuzas-miatti-feljelentesrol/">ugyeszseg.hu/ugyeszi-dontes-az-un-lugos-ugy-kapcsan-felmerult-hamis-tanuzas-miatti-feljelentesrol/</a><br />
<br />
Én nem filmekre vagy bulvárlapokra hivatkozom, hanem az ügyészségre. <br />
<br />
Azt hiszem, ez után az egyértelmű hazugságod után a többi "érved" szót sem érdemel. Engedelmeddel tovább nem foglalkozom velük. Once a liar, always a liar.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33327665
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-02T16:10:17+02:00
2017-07-02T16:10:17+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33327653" class="reply_nick_483045" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33327653 );">@harcosDuke</a>: Pontosítás: B.Krisztián hozzátartozói közül "egy embernél több nem jelent meg tárgyalásain".
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33327653
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-02T16:07:11+02:00
2017-07-02T16:07:11+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33326889" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33326889 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: <a rel="nofollow" href="http://www.borsonline.hu/aktualis/elete-tobb-mint-felet-bortonben-toltotte-artatlanul/135087">www.borsonline.hu/aktualis/elete-tobb-mint-felet-bortonben-toltotte-artatlanul/135087</a> Ez friss hír, de figyelmedbe ajánlanám még a "Halálsoron". "A remény rabjai" c, filmeket is.<br />
Az általad említett levélről, épp, mert még nem nyomoznak azzal kapcsolatban, csak ti állítjátok, hogy a védelem hamisította.<br />
De a fenti levél ezer százalék, hogy nem Balogh Attilától származik, ugyanis pszichiáteri megállapításokat találhatunk benne a megvádolt orvosról. És amikor olyat ír "egy embernél több nem jelent meg tárgyalásain" - honnan tudja? Nyilvános tárgyaláson kik jelentek meg, (amúgy köze sincs hozzá) de talán névsort kapott a bíróságtól? Vagy az illető rokonnak oda kellett volna menni hozzá bemutatkozni? Ez a levél olyan, hogy a nevét adta hozzá, mások pedig megfogalmazták. Az külön vicces, hogy B. Krisztián szemére veti, hogy tizenéve házasságon kívüli kapcsolatban él. Házasságon kívüli kapcsolatban él ő is, R. Erika harmadik férfinál tart, csak amiről az ügy kapcsán tudunk. Nincs azzal gond, csak ugye más szemében a szálkát...
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33326889
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-02T13:30:52+02:00
2017-07-02T13:30:52+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33326789" class="reply_nick_483045" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33326789 );">@harcosDuke</a>: <br />
<br />
"A Renner Erika hátán felkapaszkodva híressé válni akaró Gál András nagyon elvetette a sulykot..."<br />
<br />
Értem. Ha már sulyokelvetés: A védelem által hamisított levél meg bakfitty? Ahogy az is, hogy már azt is felvetették, RE saját magát csonkította meg? <br />
<br />
Jogilag irreleváns az érvelésem, de: Ha egy olyan országban, ahol a közvélekedés szerint a bíróság Fidesz-kéziverlés alatt áll, egy Fidesz-fejes megvádolt rokona ilyen védekezéser kényszerül, akkor ebből csak az következik, hogy sok van van a fején. <br />
<br />
Az ui., hogy a vádlott - a tanúkkal ellentétben - nem köteles igazat mondani, még nem jelenti azt, hogy hamisan vádolhat meg másokat. <br />
<br />
"Gyilkosok kapnak sokszor 9 évet.."<br />
<br />
Gazdasági bűnözők pedig még többet. A 9 év nem a lúgos támadásért sok, hanem a gyilkosságért kevés.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33326789
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-02T12:58:00+02:00
2017-07-02T12:58:00+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33325637" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33325637 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Ha neked belinkeltem a cikket, legalább annyit megnézhettél volna, hogy egy nyugalmazott bírónő, a Fővárosi Bíróság korábbi szóvivőjétől idéztem, szerinte ilyen a helyzet. De lefordítom, hogy érthetőbb legyen: a bíróságok legtöbbször a védelem indokait lesöprik, nem mérlegelnek, pedig az lenne a dolguk.. <br />
Még egyet kipróbáltam, Google-ba beírtam: 9 év, gyilkosság. Egy csomó találat jött ki. A Renner Erika hátán felkapaszkodva híressé válni akaró Gál András nagyon elvetette a sulykot, amikor a bűnösség bebizonyítása helyett, csak arra törekedett, hogy lehetne még sötétebb színekben feltüntetni a vádlottat. Gyilkosok kapnak sokszor 9 évet..<br />
A sav-lúg probléma nem a Velvet és az egyéb média kapcsán probléma. <a rel="nofollow" href="http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/erika-meg-ma-is-retteg-het-mutetem-volt-amiota-savval-megkinoztak/gz4xxzm">www.blikk.hu/aktualis/belfold/erika-meg-ma-is-retteg-het-mutetem-volt-amiota-savval-megkinoztak/gz4xxzm</a> Ha jó indulatú vagyok, akkor azt mondom, egyszerűen kettes volt Erika kémiából, ha a támadás után 3-4 évvel még így nyilatkozik. Vagy csak hazudik, mint a DNS-ről, azt is kimondta már a bíróság, hogy olyat nem találtak -
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33325637
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-02T07:23:11+02:00
2017-07-02T07:23:11+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33324921" class="reply_nick_483045" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33324921 );">@harcosDuke</a>: <br />
<br />
""az esetek 97 százalékában a bíróság az ügyészség indítványának megfelelő ítéletet hoz, tehát száz megvádolt emberbôl kilencvenhetet el is ítélnek. Ez sajnos így van... ""<br />
<br />
Ez talán azért van, mert az ügyészség nem sűrűn szokott ártatlanokat megvádolni. (Tudom, mindjárt belekötsz, hogy azért előfordul. Figyelmedbe ajánlom, hogy "nem sűrűn" != soha.)<br />
<br />
A sav-lúg problémát beszéld meg a velvettel és az egyéb médiával.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33324921
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-01T21:57:05+02:00
2017-07-01T21:57:05+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33321471" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33321471 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: <a rel="nofollow" href="http://velvet.hu/helyszinelo/2016/01/26/index_cikk_segitett_vadat_emelni_a_savas_orvos_ellen/">velvet.hu/helyszinelo/2016/01/26/index_cikk_segitett_vadat_emelni_a_savas_orvos_ellen/</a> Ezen kívül még egy csomó cikk ír 2016-ban is savas támadásról. Lehet az is, hogy három évig félrekezelték a sértettet, hisz 2014 márciusa után minimum pár héten belül ki kellett volna derülnie, hogy lúgról van szó. Mármint az orvosoknak, mert a nyomozók semmilyen anyagot nem találtak. Szerinted vannak bizonyítékok, azok logikailag összeilleszthetők. Ez még ebben az évben ki fog derülni, de nem kezdem sorolni az ellentmondásokat, a sav-lúg példa csak egy közülük. Ezt mától lehet megtalálni a neten: <a rel="nofollow" href="http://www.atv.hu/belfold/20170630-furcsa-iteletek-nyomaban">www.atv.hu/belfold/20170630-furcsa-iteletek-nyomaban</a> Ebből egy fontos megjegyzés: "az esetek 97 százalékában a bíróság az ügyészség indítványának megfelelő ítéletet hoz, tehát száz megvádolt emberbôl kilencvenhetet el is ítélnek. Ez sajnos így van... "
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33321471
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-01T08:56:09+02:00
2017-07-01T08:56:09+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33321229" class="reply_nick_483045" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33321229 );">@harcosDuke</a>: <br />
<br />
"a hozzászólók zöme megelégszik azzal, hogy Mikolát szidja. Nem sorolom..."<br />
<br />
Senki nem szidja Mikolát. Én legalábbis nem. Az viszont tény, hogy a rendőrség (vagy ügyészség? - nekem mind1) először visszadobta a nyomozást, és csak az áldozat igen erőteljes nyomására indult újra - vagy valahogy így. Nem életem része ez az ügy, nem emlékszem az elolvasott írások minden részletére. Viszont ehhez nem kellett feltétlenül Mikolát segítségül hívnia, mert egy kórházigazgatónak saját jogon is lehetnek olyan kapcsolatai, amelyek révén a nyomozást hátráltathatta. Amúgy sem érdemes itt politikai motívumot keresni, kapcsolati tőkéről van szó, nem politikairól. <br />
<br />
"Új dolgokat nem illik kitalálni nekünk, kommentelőkenek sem."<br />
<br />
???<br />
<br />
"Egyik oldal képtelen emiatt felfogni, hogy a bűnösség megállapítása gyenge lábakon áll"<br />
<br />
A Kúria nem a bizonyítékokat vonta kétségbe, hanem azok felhasználását egy zárt logikai lánc létrehozásában. Ha végiggondolod a közvetett bizonyítékokat, azokból az derül ki, hogy ha nem BK volt a tettes, akkor egy klónja vagy egypetéjű ikerpárja lehetett. Persze ez nem elég az elítéléshez, nyilván a Kúria bírái agyában is élénken él Kaiser Ede téves elítélése, de szerintem inkább olyan ítéletet akartak, amelyben a bizonyítási eljárásba nem lehet belekötni. <br />
<br />
Vagyis szerintem - és vsz. a Kúria bírási szerint is - nem BK bűnössége a kérdéses, hiszen akkor új eljárásra kötelezték volna a bíróságot, hanem csak a bizonyítási eljárás szakszerűsége. Ami történni fog, az vsz. csak erősebben megalapozza majd a bűnösséget, nem azt fogja kétségbe vonni. <br />
<br />
Iskolai példával: a feladat megoldása rossz, bár a végeredmény helyes. :D<br />
<br />
"mert pufidzsekit vett fel"<br />
<br />
Nekem úgy rémlik, hogy a pufidzseki mellett volt ott valami álarc is.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33321229
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-01T07:33:48+02:00
2017-07-01T07:33:48+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33320995" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33320995 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Új dolgokat nem illik kitalálni nekünk, kommentelőkenek sem. Pl. csak-csak hallottunk volna már arról, hogy nem volt teljesen elkábulva a sértett, hisz úgy többet tudna segíteni a nyomozásban. Itt elmebéli hiányosságok helyett "hívők" vannak. Méghozzá vakon hívők. Egyik oldal képtelen emiatt felfogni, hogy a bűnösség megállapítása gyenge lábakon áll, a másik szerint B.Krisztián patyolatfehér. Sokáig magam is elhittem, hogy a hatóságoknak vannak megfelelő bizonyítékai. Aztán kezdtek feltűnni furcsaságok. Elsőként, mikor a bírónő kilenc év kiosztásakor olyan ostobaságot mondott, hogy Erika nem ismerhette fel a támadó hangját, mert azt elváltoztatta, az alakját pedig azért, mert pufidzsekit vett fel. Nézd meg bármelyik fotót: B.Krisztiánnak egészen jellegzetes kinézete van, de hogy hogy pufidzsekit ezután ne merjen bárki felvenni, mert annyira torzít, ilyet normális ember ne mondjon, főleg ítélet hozatalkol. Utána feltűnt, mennyire részrehajló a média, és hogy a hozzászólók zöme megelégszik azzal, hogy Mikolát szidja. Nem sorolom...
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33320995
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-01T02:02:02+02:00
2017-07-01T02:02:02+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33320921" class="reply_nick_483045" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33320921 );">@harcosDuke</a>: <br />
<br />
Félig-háromnegyedrészt elaltatva nyilván te is hajszálpontosan emlékeznél minden részletre. <br />
<br />
Amúgy pedig azt, hogy én mit és hogyan írok, abszolút irreleváns, mert nem ismerem az ügy részleteit. Nekem elég az, hogy két bíróság elítélte, és bizonyára újra el fogják ítélni. Vicces lenne, ha egy ügyről csak a részletek teljes mélységű ismeretében mondhatnék magánvéleményt. <br />
<br />
Az én elmondásom szerinti történetet az áldozat vallomásával összevetni és ebből bármilyen következtetést levonni - nos, ez komoly elmebéli hiányosságokra utal nálad.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33320921
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-01T00:40:24+02:00
2017-07-01T00:40:24+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33319199" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33319199 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Látod most te is azt írod: "BK Erikát lúggal öntötte LE." Csakhogy R. Erika, akit elkábítottak, (általában műtéti altatáshoz használt szerekkel) legutóbb már azt nyilatkozta, hogy BK bevitte őt a fürdőszobába, szétfeszítette combjait, és a szert hüvelyébe öntötte. Naná, hogy sokkolni kell a népet, de furamód erről a bíróságnak nem szólt, így nem tudhatod te sem. Szerintem a drágalátos karvalyképű Gál András súgta meg neki, hogy az eddigi történeten kicsit még faragni kell, netán tovább fokozni a gyűlöletet az eddig is oly készséges médiában.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33320881
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-07-01T00:09:19+02:00
2017-07-01T00:09:19+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200505" class="reply_nick_279084" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200505 );">@jános515</a>: Itt verseny folyik, ki hogyan kínozna, akkor ti mind potenciális bűnözők vagytok. Közben nem veszitek észre, hogy a fenti levelet úgy fogalmazta meg az írója, mintha B. Krisztián pszichiátere lenne, és tudná, mitől lett olyan, amilyennek ő lefesti. Biztos vagyok benne, hogy nem Balogh Attila írta ezt a levelet, de ha mégis, akkor súlyos szereptévesztésben van. Egyébként is a A Kúria most nagyon helyesen visszautalta az ügyet, mert nincs elég bizonyíték. Feltételezés van, és az, még ha tetszetős is, kevés a megalapozott ítélethez.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33319199
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-30T17:15:23+02:00
2017-06-30T17:15:23+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33319187" class="reply_nick_483045" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33319187 );">@harcosDuke</a>: <br />
<br />
Tetszik, ahogy sorban mindenkit kiosztasz. Ugye helikopter vagy? <br />
<br />
Attól, hogy BK Erikát lúggal öntötte le, én még javasolhatom, hogy a bűnöst kénsavval kezeljék, ugye? Horribile dictu: még akkor is, ha a kénsav nem lúg, amint a neve is mutatja. Mert én emberséges vagyok. :P<br />
<br />
Atyaég, elfér a falon a borotválkozótükröd?
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33319187
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-30T17:10:11+02:00
2017-06-30T17:10:11+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200153" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200153 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: A lúg annyira nem kénsav, mint ahogy az egész irományod is hozzánemértésről tanúskodik.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33319173
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-30T17:06:01+02:00
2017-06-30T17:06:01+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33199275" class="reply_nick_105700" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33199275 );">@Gino</a>: Ezek vagytok ti. Nincs bizonyíték? Válasz: Mikola. Pont, ahogy a Fidesz, ha felhánytorgatja a Jobbik a korrupciós ügyeit. Válasz: Kovács Béla.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33319151
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-30T17:02:18+02:00
2017-06-30T17:02:18+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33198563" class="reply_nick_1117506" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33198563 );">@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll</a>: Te persze finom léleknek hiszed magad. <br />
Egyébként sötét szemüveget sokszor olyanok viselnek, aki félnek mások szemébe nézni. Ez Attila.
https://anemaznem.blog.hu/2017/03/20/elkovetomosdatas_kozpenzbol/full_commentlist/1#c33304621
Válasz erre: Elkövetőmosdatás közpénzből
2017-06-28T06:56:51+02:00
2017-06-28T06:56:51+02:00
harcosDuke
http://blog.hu/user/483045
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/03/20/elkovetomosdatas_kozpenzbol?full_commentlist=1#c32676729" class="reply_nick_717071" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32676729 );">@mindenttudo</a>: Mivel olyan esetben, ha orvoshoz fordulok, kiszolgáltatott vagyok, pontosan tudom érzékelni, hogy melyikük pszichopata. Senki, a volt betegei közül nem állít ilyet.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33253135
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-18T18:05:06+02:00
2017-06-18T18:05:06+02:00
bankvezér
http://blog.hu/user/720099
Ki az hülye, aki azt várja, hogy a vádlott magára terhelő vallomást tegyen?<br />
Majd ha az egész rendszerváltás utáni politikus gárda beismeri bűneit, majd akkor a szerelmi bosszúállótól is elvárható. <br />
Egyébként is a rendőrség ennek az ügynek a vizsgálatánál hibának álcázott bűncselekményeket követett el a vádlott érdekében. <br />
Itt az uralkodó elit rothad a legjobban !!! Az elit rothadása megfertőzi a népet is. <br />
Amikor Váradi András felcsúti juhászt következmények nélkül meggyilkoltathatja a miniszterelnök, akkor a hatalom-közeli emberek is azt hiszik, hogy itt mindent lehet. <br />
Addig igen, amíg hagyjuk!!!
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33244997
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-16T21:46:36+02:00
2017-06-16T21:46:36+02:00
Tyto Alba
http://blog.hu/user/783591
kibicek vagy fizetett trollok?? És saját magát melyik kategóriába sorolja???
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33232921
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-14T16:39:24+02:00
2017-06-14T16:39:24+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33232879" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33232879 );">@lola31</a>: <br />
<br />
Kicsi lolácska-bolácska, ugye sejted, mennyire nem érdekel a véleményed? Sőt az se érdekel, hogy téged sem érdekel az enyém. <br />
<br />
De siess, menj vissza a vonalra, mert még lekésel valakiről.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33232879
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-14T16:30:22+02:00
2017-06-14T16:30:22+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33226823" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33226823 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Nem mindenki. Csak te Józsi.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33226823
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-13T17:32:46+02:00
2017-06-13T17:32:46+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33226291" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33226291 );">@lola31</a>: <br />
<br />
"én annak örülök, ha valakit valódi bizonyítékok alapján itélnek meg, ítélnek el"<br />
<br />
Drága Lolácska-bolácska, én is annak örülök, vagyis ebben egyetértünk. Az egyet nem értés ott jelenik meg közöttünk, hogy nem ugyanazt értjük "valódi" bizonyítékon. De ezzel nincs is semmi baj, hiszen egyőnk sem bíró, ráhatásunk sincs az ügyre, így nekünk szabad tévednünk. <br />
<br />
"És nem kibicek vagy fizetett trollok lincshangulatkeltései alapján."<br />
<br />
Ebben is egyetértünk. A különbség ott van, hogy a jelek szerint neked mindenki fizetett troll vagy kibic, aki nem veled ért egyet.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33226291
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-13T16:20:47+02:00
2017-06-13T16:20:47+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33225551" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33225551 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Mondtam már, hogy a feleségeddel használd ezt hangot Józsi.<br />
Ami pedig azt illeti, én annak örülök, ha valakit valódi bizonyítékok alapján itélnek meg, ítélnek el. És nem kibicek vagy fizetett trollok lincshangulatkeltései alapján.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33225551
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-13T15:16:21+02:00
2017-06-13T15:16:21+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
"A Kúria szerint ugyanakkor a bizonyítás hiányosságai a másodfokon kiküszöbölhetőek, orvosolható az előző ítélet részleges megalapozatlansága, a kérdések megválaszolhatók, az ellentmondások feloldhatók, az ítéleti bizonyosság elérhető."<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://index.hu/belfold/2017/06/13/lugos_orvos_tamadas_jogeros_kuria_itelet/">index.hu/belfold/2017/06/13/lugos_orvos_tamadas_jogeros_kuria_itelet/</a><br />
<br />
Vagyis ha az ítélet részleges megalapozatlansága orvosolható, az ítéleti bizonyosság elérhető, akkor a Kúria szerint sem az ítélet hibás, hanem csak a bizonyítási eljárás nem teljes. Ebből soha nem lesz felmentés, ne örülj, lolácska-bolácska.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33224993
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-13T13:42:38+02:00
2017-06-13T13:42:38+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
Hatályon kívül helyezték az ítéletet. Új eljárás lesz. Nyilván nem véletlenül.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33221857
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-12T20:56:05+02:00
2017-06-12T20:56:05+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33221693" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33221693 );">@lola31</a>: <br />
<br />
Neked is kellemes szerecsenmosdatást kívánok.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33221693
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-12T20:20:37+02:00
2017-06-12T20:20:37+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33221663" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33221663 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: További jó szórakozást.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33221663
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-12T20:09:13+02:00
2017-06-12T20:09:13+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33221353" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33221353 );">@lola31</a>: <br />
<br />
"Nem értetted meg amit írtam? Sajnálatos. "<br />
<br />
Miféle kényszerképzet nálad az, hogy rögtön a másik fél megértési deficitjére gyanakszol, ha az nem ért veled egyet? <br />
<br />
"Itt ugyanis hiányoznak a példában felsorolt logikai értékű közvetett elemek."<br />
<br />
Ismered a teljes peranyagot és az összes közvetett vagy közvetlen bizonyítékot? Teljes ismeretében vagy az ügyészség által összeállított zárt logikai láncolatnak, annak minden elemének? Mert a fenti állításod csak akkor nem hülyeség, ha a kérdésekre a válaszod IGEN.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33221353
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-12T19:07:58+02:00
2017-06-12T19:07:58+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33220193" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33220193 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Nem értetted meg amit írtam? Sajnálatos. <br />
Miért kellene a szerzővel vitatkozni? Ez az írás rendben van. Elég jól reprezentálja több konkrét példán keresztül, hogy mit jelent a közvetett bizonyítékok zárt láncolata. És jól látható az a markáns eltérés, ami ebben az ügyben mutatkozik ettől. <br />
Itt ugyanis hiányoznak a példában felsorolt logikai értékű közvetett elemek.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33220193
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-12T15:06:13+02:00
2017-06-12T15:06:13+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33219483" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33219483 );">@lola31</a>: <br />
<br />
A példával kapcsolatban ne velem vitatkozz, hanem a szerzővel.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33219483
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-12T12:31:37+02:00
2017-06-12T12:31:37+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33216033" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33216033 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Az általad linkelt anyagból kivettem egy iskolapéldát. Légyszíves mutass rá, hogy milyen párhuzamba lehet állítani a jelenlegi ügy közvetett bizonyítékait az itt bemutatott, valóban zárt láncot alkotó közvetett bizonyítékokkal. És még valami. A kedves rokonaiddal használd ezt a hangnemet amit itt megengedsz magadnak.<br />
"A bíróság a vasszerkezeteket gyártó gazdasági társaság sérelmére elkövetett lopással vádolt terhelteket felmentette, „mivel nem nyert kétséget kizáróan bizonyítást, hogy … vádlott a terhére rótt lopás vétségét elkövette…” Ehhez képest az iratokból a következők voltak megállapíthatók: 1. A vádlott lakóházának kertje határos volt a sértett gazdasági társaság telephelyével, ahol nagy mennyiségű vasanyagot tároltak. 2. A helyszíni szemle során a telephely területének talaján és a telephelyet a vádlott kertjétől elválasztó kerítés drótfonatán olyan nyomokat, illetve elváltozásokat észleltek, amelyek arra utaltak, hogy a telephelyen tárolt vasidomokat húztak át a kertbe. 3. A vádlott lakásán a sértettől ellopottal mindenben megegyező paraméterekkel rendelkező köracélt foglalt le a rendőrség. 4. A vele szembeni büntetőeljárás megindulása után a vádlott bizonyítottan egy vasanyagot forgalmazó másik cégtől olyan fiktív számlát kísérelt meg beszerezni, amivel azt tudta volna igazolni, hogy a vádbeli bűncselekmény elkövetésének behatárolható időszakát megelőző napon vásárolta meg a nála lefoglalttal azonos vasanyagot. 5. A vádbeli időszakban építkező vádlott a fiktív számla beszerzésének megkísérlését azzal magyarázta, hogy a lakásépítési kedvezmény igénybevétele miatt minden kiadását számlával kellett igazolnia.[12] Ezek a körülmények megítélésünk szerint a közvetett bizonyítékok zárt láncolatának iskolapéldáját jelentik"
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33216033
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-11T18:14:14+02:00
2017-06-11T18:14:14+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33215039" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33215039 );">@lola31</a>: <br />
<br />
Lolácska-bolácska, hallottál már a közvetett bizonyítékok zárt láncolatáról? <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://ujbtk.hu/dr-fazsi-laszlo-phd-dr-stal-jozsef-eszrevetelek-a-bunteto-iteletek-szerkesztesenek-kulturaja-koreben/">ujbtk.hu/dr-fazsi-laszlo-phd-dr-stal-jozsef-eszrevetelek-a-bunteto-iteletek-szerkesztesenek-kulturaja-koreben/</a>
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33215039
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-11T14:53:24+02:00
2017-06-11T14:53:24+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33212803" class="reply_nick_257802" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33212803 );">@chrisred</a>: A bizonyítékokat. Azok ebben az ügyben nincsenek. Vannak helyette feltevések.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33212931
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-11T07:53:51+02:00
2017-06-11T07:53:51+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33212803" class="reply_nick_257802" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33212803 );">@chrisred</a>: <br />
<br />
lola31-nek ezt nem kell magyaráznod, ő OKJ-s tanfolyamon szakképzett bíró. Amit mások 5 év alatt tanulnak meg a jogi karon, azt ő mind megtanulta a 6 hetes OKJ tanfolyamon. <br />
<br />
Így aztán minden szakmai alapja megvan ahhoz, hogy felülbírálja az első-, és másodfokon meghozott elmarasztaló ítéleteket, továbbá a harmadfokút is, amint kihirdetik. <br />
<br />
Én meg jogban járatlan emberként abból indulok ki, hogy ha a Mikola-rokont még a sokak szerint Fidesz-vezérelt bíróság is elítéli, akkor ott tényleg a bűnösség tényállása forog fönn, szép bikkfanyelven mondva.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33212803
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-11T06:51:04+02:00
2017-06-11T06:51:04+02:00
chrisred
http://blog.hu/user/257802
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33212113" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33212113 );">@lola31</a>: Magyarországon szabad bizonyítási rendszer van, a feltárt bizonyítékokat a bíró saját meggyőződése szerint értékeli.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33212761
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-11T06:28:39+02:00
2017-06-11T06:28:39+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33212113" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33212113 );">@lola31</a>: <br />
<br />
Értelek, akkor ezek szerint te jobban ismered a peranyagot, mint a bíróság. Gratulálok! Menj el a tárgyalásra, baszd le a bírót, zavard le a pulpitusról és hozz ítéletet magad!
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33212113
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T22:28:38+02:00
2017-06-10T22:28:38+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33210913" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33210913 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Ne terelj itt hülyeségekkel. A törvényben is pontosan definiált bizonyítékokról beszélünk.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33210913
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T18:38:45+02:00
2017-06-10T18:38:45+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33210821" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33210821 );">@lola31</a>: <br />
<br />
Természetesen olvastam a posztot is, de nekem a komment írásakor az a másik levél járt az agyamban. <br />
<br />
Na de mi van akkor, ha Balogh Attilának valaki segített megfogalmazni a levelet? Ha a könyvelőd írja meg az adóbevallásodat, attól az még a tiéd, nem? <br />
<br />
"Bennem az merült fel, hogy az lehet a bűnös akiről kétséget kizáróan bebizonyítják. "<br />
<br />
Akkor a tettenérés kivételével senkire nem lehetne rábizonyítani a bűnösségét. Vagy még akkor sem, mert a tettenérő is hazudhat. Mindig lehet azzal védekezni, hogy a tanúk hazudnak, a DNS-nyomokat a rendőrség helyezte el (ahogy az amerikai filmekben a kábítószert vagy a fegyvert az ártatlan személy házában/kocsijában), a szagnyomokat vagy a tettes által elhagyott tárgyakat a vádlott rosszakarói helyezték el a helyszínen, a kézírását rendkívül tehetséges hamisítók írták, a fényképet/videófelvételt pedig meghamisították stb. <br />
<br />
Még a beismerő vallomás sem bizonyítja kétséget kizáróan a bűnösséget, mivel vannak olyan betegek, akik notóriusan bevallanak mindenféle bűncselekményt.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33210831
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T18:18:03+02:00
2017-06-10T18:18:03+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33209897" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33209897 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: "Nem merült fel benned, hogy aki ilyen aljas módon támadja és megalázza az áldozatot, aki képes nyilvánvalóan hamis bizonyítékkal másra terelni a gyanút - nos, hogy az esetleg maga a bűnös?"<br />
Bennem az merült fel, hogy az lehet a bűnös akiről kétséget kizáróan bebizonyítják. És ez még hiányzik ebből az ügyből.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33210821
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T18:14:41+02:00
2017-06-10T18:14:41+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33209737" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33209737 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Nem ártana elolvasnod itt feljebb a cikket is ami alá kommentelsz. Ez ugyanis nem az általad említett levélről szól, hanem egy másikról. Esetleg olvasd el, úgy könnyebb hozzászólni.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33209969
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T15:40:55+02:00
2017-06-10T15:40:55+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33209819" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33209819 );">@lola31</a>: <br />
<br />
"a fenti levél stílusa, szófordulatai, sugalmazása is megérne egy vizsgálatot. Persze nincs erre mód"<br />
<br />
Éppenséggel lenne. Egy stílusvizsgálat bebizonyíthatná, hogy a levél szövegét nem az említett rab fogalmazta. Vannak erre nyelvész szakemberek.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33209935
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T15:35:15+02:00
2017-06-10T15:35:15+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
Én legalábbis úgy látom, hogy ezek az aljas, nemtelen húzások - ha jogilag nem is, de - éppen Bene Krisztián bűnösségét igazolják.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33209897
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T15:28:40+02:00
2017-06-10T15:28:40+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33209797" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33209797 );">@lola31</a>: <br />
<br />
Így igaz. Nem véletlenül nem foglalkozott a bíróság a most furcsa mód felbukkant levéllel. <br />
<br />
Az majd egy másik per tárgya lehet, miként bízhatta meg Renner Erika mostani barátja a levélírót a támadással egy olyan időpontban, amikor még nem is ismerték egymást. E perből talán az is kiderülhetne, mennyi a hamis bizonyítékok gyártásának büntetési tétele. <br />
<br />
Visszatérve a korábbi kommentedhez: Nem merült fel benned, hogy aki ilyen aljas módon támadja és megalázza az áldozatot, aki képes nyilvánvalóan hamis bizonyítékkal másra terelni a gyanút - nos, hogy az esetleg maga a bűnös?
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33209819
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T15:12:40+02:00
2017-06-10T15:12:40+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
Egyébként a fenti levél stílusa, szófordulatai, sugalmazása is megérne egy vizsgálatot. Persze nincs erre mód, de rendkívüli manipulatív, gondosan megszerkesztett írás. Szerintem biztos hogy nem a képen látható férfi írta. Ez inkább több ember gondos kezemunkáját viseli magán.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33209797
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T15:08:44+02:00
2017-06-10T15:08:44+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
Szerintem ebben a büntetőperben azt kell bizonyítania a vádnak, hogy az orvos tette. Ha ezt nem sikerül, akkor fel kell menteni. Hogy ezen kívül mi és hogy történt, az egy másik büntetőper tárgya lehet.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33209737
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T14:58:49+02:00
2017-06-10T14:58:49+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33209247" class="reply_nick_1033406" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33209247 );">@lola31</a>: <br />
<br />
Az volt már, hogy a nő saját magát locsolta le lúggal? Vagy majd csak ezután hozzák fel?
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33209247
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-10T13:09:45+02:00
2017-06-10T13:09:45+02:00
lola31
http://blog.hu/user/1033406
Miért olyan biztos mindenki abban, hogy az orvos tette? A nő először nem ismerte fel a támadóját, mert maszk volt rajta és elváltoztatott hangon beszélt. Ez lehetetlen. Gondolja át mindenki, hogy felismerné e a saját feleségét-férjét ha maszkot húzna? Naná hogy igen. Kizárt, hogy ha valaki öt évig testi kapcsolatban él valakivel, akkor azt ne ismerje föl az alakjából a mozgásából, a szagáról az érintéséről. Az elkövető még beszélt is a nőhöz, és abból se. Még a három éves Pistike is rögtön felismeri a Télapónak öltözött apját. Csak ez a nő nem. Aki ráadásul az ilyen ügyektől szokatlan módon szinte magánvádlóként szerepel egy állandó sajtónyilvánosságban. Ha az orvost annyira ki akarta volna menteni az állítólagos környezete, akkor már a rendőrségi szakaszban kipottyantották volna a gyanúsítottak köréből. Ejhelyett inkább betették, pedig nincs ellene tényleges bizonyíték. Mint a Tánczos ügyben, aki tíz évet ült ártatlanul. Most is csak annyi a bizonyíték hogy orvos, és a nővel járt. Az tény, hogy a nő megsérült, csak azt nem tudni hogyan. Vannak lehetséges verziók amiben az orvos nem szerepel.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33205439
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T19:25:43+02:00
2017-06-09T19:25:43+02:00
Hermanban
http://blog.hu/user/1230791
Bocs, most látom, már ott is nyomod ezt a "pártatlan-legyünk korrektek-engem nem érdekel, csak a tisztesség végett mondom" áldumát, aztán az a facebookos adatlap is hipp-hopp eltűnt, ejnye, micsoda kalamajka, na mentem is, szevasz :D
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33205421
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T19:22:49+02:00
2017-06-09T19:22:49+02:00
Hermanban
http://blog.hu/user/1230791
@jakab.gipsz, itt minden kérdésedre választ találsz, ha még valamennyire érdekel ez a téged személyedben amúgy nem érintő ügy:<br />
<a rel="nofollow" href="http://nemgogol.blog.hu/2017/06/09/bene_krisztian_es_ugyvedje_ragalmaz">nemgogol.blog.hu/2017/06/09/bene_krisztian_es_ugyvedje_ragalmaz</a>
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33204561
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T16:50:02+02:00
2017-06-09T16:50:02+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33204443" class="reply_nick_1230791" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33204443 );">@Hermanban</a>: <br />
<br />
"Az ártatlanság vélelme nem a közvéleményre vonatkozik, hanem a hivatalos eljárásra"<br />
<br />
Ezt már én is írtam neki, de nem akarja megérteni, csak a magáét hajtogatja.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33204443
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T16:29:58+02:00
2017-06-09T16:29:58+02:00
Hermanban
http://blog.hu/user/1230791
Jakab! Azt meg tudnád mondani, mitől függetlenebb a bíróság, mint a közvélemény? A bíróságban dolgozók nem tartoznak a közvélemény halmazába? Csak az nem független az ügyben, aki személyesen érintett. A közvélemény, mint olyan, mennyiben érintett és melyik oldalon? Az ártatlanság vélelme nem a közvéleményre vonatkozik, hanem a hivatalos eljárásra, ergo én mondhatom Bene Krisztiánra, hogy bűnös, sőt, akár rád is, mert ez csak az én privát véleményem, de hivatalosan ezt nem lehet kijelenteni. ez egy fórum, ahol emberek beszélgetnek, tudod, mint egy étteremben, és ha te hallod a másik asztalnál ezt, attól még a beszélgetésben elhangzott mondatok még nem hivatalos közlések. Amúgy a független bíróság már kétszer kimondta, Bene az elkövető, itt már csak a nüanszokon megy a huzavona. nem értem, mi a gondod, főleg egy olyan ügyben, amiről semmit sem tudsz állítólag. De akkor mi érdekel benne? Amúgy a hamis levelet épp most dobták a kukába (ld. Index), szóval a dolog el is dőlt, már csak számháború folyik az évek számáról.<br />
A Bene és Krisztus párhuzamod meg egyenesen vérlázító, főleg annak értelmében, hogy a független bíróság ítélete alapján* itt épp egy magát kereszténynek valló ember csonkította meg egy életre azt, akit állítólag szeret, ami nem épp krisztusi tett.<br />
<br />
*az ítélet csak azért nem lett jogerős, mert Gálék utólag előhoztak még plusz vádpontokat, amiben csak elsőfokú ítélet született. De abban a kérdésben, hogy Bene bűnös-e megszületett a jogerős ítélet a független bíróság részéről, járj utána, ha nem hiszed.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33204085
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T15:33:51+02:00
2017-06-09T15:33:51+02:00
Jakab.gipsz
http://blog.hu/user/986682
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33203305" class="reply_nick_893123" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33203305 );">@melaena</a>: Valami homályos maradt ? Nem az én dolgom az ítélet hozatal! Az ügy noha felháborít, a szereplőit nem véleményezhetem, nem tudhatok minden részletet. <br />
<br />
Tök mind egy hány kiskutya ugatja a holdat, az nincs sajtból, és akkor is a helyén van ha nem látom. Mert van reá bizonyíték, tehát tudjuk! <br />
<br />
Amíg a független bíróság nem mondja ki, azt valakiről, hogy x,y,z, ügy elkövetésében bűnös, addig az ártatlanság vélelme meg illeti, ez ember-jogi kérdés, alapvető emberi joga. <br />
Ti pedig csak hisztérikus szurkolók vagytok, "ott a bűnös feszítsd meg" üvöltötte a tömeg, ilyenek vagytok, <br />
Kétezer éve nem nőtt be a fejetek lágya.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33203439
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T13:45:31+02:00
2017-06-09T13:45:31+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33203327" class="reply_nick_893123" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33203327 );">@melaena</a>: <br />
<br />
Ez az igazságszolgáltatás örök és megoldhatatlan dilemmája. Mi a jobb: ha ártatlanul elítélünk x számú embert, vagy ha futni hagyunk 10x számú bűnöst?
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33203327
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T13:34:31+02:00
2017-06-09T13:34:31+02:00
melaena
http://blog.hu/user/893123
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200153" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200153 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: <br />
Igen,azok a buntetesek nagyon korrekt.<br />
foleg az a tobbezer tudna ertekelni,akirol evekkel az itelet utan derult ki, hogy artatlanul iteltek el oket.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33203305
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T13:32:29+02:00
2017-06-09T13:32:29+02:00
melaena
http://blog.hu/user/893123
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33199423" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33199423 );">@Jakab.gipsz</a>: <br />
Ha nem ismered az ugyet,akkor miert nem googleztad ki a kommenteles elott?
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33203301
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T13:32:27+02:00
2017-06-09T13:32:27+02:00
Jakab.gipsz
http://blog.hu/user/986682
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33202591" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33202591 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: <br />
<br />
Éppen erről beszélek arról, hogy mennyi kárt okozott a "civil-társadalom" jelen léte. Lokálisan helyi viszonyok között egy-egy célzott feladat esetében hasznos, mint a só, nélküle nem élhetnénk. <br />
Nagy a társadalom egészét érintő kérdésekben olyan a civil nyilvánosság hatalma mint amikor a bunkók átveszik a hatalmat, pusztítást eredményez és ez egy lassú folyamat. <br />
Lépésről lépésre elhülyül az egész társadalom. <br />
Úgy mint napjainkban, a világ.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33202921
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T12:50:50+02:00
2017-06-09T12:50:50+02:00
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll
http://blog.hu/user/1117506
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33202337" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33202337 );">@Jakab.gipsz</a>: "kontra produktív "
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33202603
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T12:12:58+02:00
2017-06-09T12:12:58+02:00
Etniez
http://blog.hu/user/75442
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33202571" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33202571 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Szerinted nem egyeztetett erről a védencével?
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33202591
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T12:11:58+02:00
2017-06-09T12:11:58+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33202337" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33202337 );">@Jakab.gipsz</a>: <br />
<br />
"ez már az elmúlt száz évben kialakulása, és alkalmazása során mennyi bajt és kárt okozott, és sajnos szinte kivétel nélkül kontra produktív volt. "<br />
<br />
Ez bizony meglehet. Azt is tudod, mekkora kárt okozott és okozna az elnyomása?
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33202571
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T12:08:00+02:00
2017-06-09T12:08:00+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33202271" class="reply_nick_75442" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33202271 );">@Etniez</a>: <br />
<br />
"A védő csak azt teszi, amire a védence utasítja."<br />
<br />
Lófaszt. A jó pénzért, ami Benének van rogyásig, bármit kitalál, hogy tisztára mossa vagy legalábbis enyhítse a büntetését. Ha ehhez ki kell találni egy hihetetlen történetet és egy hamis tanút, akkor kitalálja.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33202457
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T11:54:14+02:00
2017-06-09T11:54:14+02:00
Jakab.gipsz
http://blog.hu/user/986682
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33202293" class="reply_nick_75442" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33202293 );">@Etniez</a>: <br />
Persze minden O.J. ellene vallott, kivéve a felhergelt afro-amerikai hívőket, (a civil nyilvánosság hatalmát).<br />
<br />
Egy amcsi ismerősömnek, annó ezt szintén elmondtam, megnyugtatott, "ez az ember nálunk soha többé nem rúghat labdába", azaz szép csendben kicsináljuk, (nem kap melót). <br />
<br />
És megtörtént a kiközösítése, majd elszegényedett. Nem szükséges gyűlölködni. <br />
<br />
Csak ennyit akartam mondani.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33202337
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T11:40:06+02:00
2017-06-09T11:40:06+02:00
Jakab.gipsz
http://blog.hu/user/986682
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33201517" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33201517 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Sajnos nem tudom azt, hogy te mit tudsz a "civil nyilvánosság" hatalmának a kialakulásáról, ( a társadalom tudományi filozófiák, még nincsen olyan pontossággal definiálva mint a természet tudományos kategóriák, matek.fizika), ezért nehéz szót érteni, veled. <br />
Tehát ha nem ismered a kultúra történetét ennek a "civil társadalom" toposznak, akkor nem tudhatod, hogy ez már az elmúlt száz évben kialakulása, és alkalmazása során mennyi bajt és kárt okozott, és sajnos szinte kivétel nélkül kontra produktív volt. <br />
A bajt az okozza, hogy többnyire egy másik úgyszintén definiálhatatlan, filozófiai fogalomra építve pusztító ereje van, a társadalom egészére vetítve.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33202293
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T11:32:55+02:00
2017-06-09T11:32:55+02:00
Etniez
http://blog.hu/user/75442
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33201181" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33201181 );">@Jakab.gipsz</a>: OJ. Simpson-t nem azért mentették fel, mert ártatlan volt. Azért mentették fel, mert nem tudták 100%-an bizonyítani, hogy ő volt.<br />
Én esküdtként a bűnösségére szavaztam volna.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33202271
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T11:31:06+02:00
2017-06-09T11:31:06+02:00
Etniez
http://blog.hu/user/75442
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200337" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200337 );">@Jakab.gipsz</a>: Pár gondolat.<br />
Minden bűncselekménynél a nyomozók első gondolata az, hogy "kinek állt érdekében".<br />
A lehetséges elkövetők köre is elég szűk, mivel ez egy jól megtervezett, orvosi ismereteket kívánó gyűlöletbűncselekmény.<br />
Ez már eléggé leszűkíti a lehetséges gyanúsítottak számát egyre.<br />
Továbbá miért csináljunk úgy, mint ha a védőügyvéd és a védence nem alkotnának egységet ezen a bíróságon...<br />
A védő csak azt teszi, amire a védence utasítja. És amiért fizeti.<br />
<br />
Az ügyben annyi történt, hogy ez a hatalommániás pszichopata nem tudta elviselni, hogy nem kellett egy nőnek, bosszút állt. Most meg a világ összes pénzét elköltve próbálja magát kimenteni.<br />
Gyáva féreg. Ennyi. Te nyugodtan hihetsz az ártatlanságában és játszhatod a hülyét, szíved joga. A véleményünkhöz nekünk is jogunk van.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33201587
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T10:02:52+02:00
2017-06-09T10:02:52+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33201181" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33201181 );">@Jakab.gipsz</a>: <br />
<br />
O.J. pere meg az igazságszolgáltatás megcsúfolása volt. Súlyos bizonyítékok támasztották alá a bűnöségét, és polgárháború sem lett volna az elítéléséből. Rodney King félholtra veréséből sem lett, s róla is kiderült utólag, hogy egy rohadt tetűláda volt.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33201517
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T09:54:42+02:00
2017-06-09T09:54:42+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33201181" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33201181 );">@Jakab.gipsz</a>: <br />
<br />
" a törvény pedig törvény. "<br />
<br />
Mutasd már meg azt a törvényt, amely magánembereknek és a médiának megtiltja, hogy _véleményt_ - nem ítéletet! - mondjanak egy vádlottról, akit első- és másodfokon már bűnösnek talált a bíróság. Mutasd meg azt a törvényt is, amely megtiltja a médinak, hogy emberek véleményét mutassa be ugyanezen vádlottról.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33201181
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T08:58:30+02:00
2017-06-09T08:58:30+02:00
Jakab.gipsz
http://blog.hu/user/986682
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200347" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200347 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: <br />
<br />
Eszem ágában sincs, "patkányokat mosdatni", de a rend az rend a törvény pedig törvény. <br />
<br />
Nézd meg O.J. perét mekkora hisztéria volt körülötte, ezt nem kellenen majmolnunk. <br />
<br />
A bíróság ugyan fel mentette, (nem akartak polgár háborút az amcsik), az élet pedig igazolta, hogy csak egy simlis tetű, nem pedig sztár az illető. <br />
<br />
Van olyan, hogy az emberi elme nem képes dönteni, (ennek a rendszernek amiben bele vagyunk kényszerítve ez a lényege), de akkor sem adhatjuk át a civil nyilvánosságnak a hatalmat. Ennyi.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33201043
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T08:39:20+02:00
2017-06-09T08:39:20+02:00
chrisred
http://blog.hu/user/257802
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200347" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200347 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Így van, a bíróságra és a közhatalmi szervezetekre vonatkozik, a magánvéleménye megváltoztatására senki nem kötelezhető.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33200505
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T05:43:16+02:00
2017-06-09T05:43:16+02:00
Ezt a patkányt már régen be kellett volna zárni a kóterbe. Egy gyógyitásra felesküdött féreg, aki másnak testi--lelki kárt okoz, bezárni 10 évre és majd ott megtanulja hogy mi a magyar valóság .Az csak hab a tortán,hogy a praktizálástól örökre eltiltani a férget.<br />
<br />
Jaj, persze elfelejtettem hogy ő a Mikola féle család egyik fidióta , különleges sarja, akinek mindent lehet .Mert fideszes a patkány rokonsága, és azt hiszi majd kimossák, hiszen mindig ezt teszik, mint ahogyan Antilop vagy Farkas flóri esetében is. <br />
<br />
Mondjuk én már régen kibontottam volna férget egy késsel, mint a konzervet és bizony megnéztem volna hogy a levágott farka hogyan áll a szájában. De csak azért mindezt, mert ebben az országban, 2 hét alatt olyan rend lett, hogy mindenki azt tesz amit akar.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33200347
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T00:55:40+02:00
2017-06-09T00:55:40+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200337" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200337 );">@Jakab.gipsz</a>: <br />
<br />
Az ártatlanság vélelme csaka bíróságot köti, a közvéleményt nem. Persze a közvélemény hajlamos a virtuális lincselésre, de jelen esetben kevéssé valószínű, hogy a bíróság másként vélekedik. De hamarosan megtudjuk, addig már bírd ki. Utána is ráérsz mosdatni a patkányt.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33200337
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T00:43:39+02:00
2017-06-09T00:43:39+02:00
Jakab.gipsz
http://blog.hu/user/986682
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33199823" class="reply_nick_642084" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33199823 );">@medium size devil</a>: <a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200123" class="reply_nick_332788" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200123 );">@dr. mesterséges színezék</a>: <a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200153" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200153 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: <a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33200171" class="reply_nick_75442" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33200171 );">@Etniez</a>: <br />
<br />
Patkány a nénikétek + a rokonságotok. a R. Polanszki ügyet miért nem fikáztátok, ha már ennyire tájékozottak és erkölcsösek vagytok, elfogatási parancs van kiadva ellene. <br />
<br />
Egyenlőre nincs kétségbevonhatatlan bizonyíték a bűnös személyének a megállapítására. <br />
<br />
Tehát amíg nincs jogerős ítélet, a vádlottat, meg illeti az ártatlanság vélelme. <br />
Nincs jogotok üvöltözni, egy még ártatlannak tekintendő embert mocskolni, hisztériázni, mint egy félkegyelműnek. Mi van veletek ennyire szerettek gyűlölködni? <br />
A véleményeteket pedig kenjétek a hajatokra. Tessék az ítéletet a független bíróságra bízni, ha bűnös bűnhődjön. <br />
Ámde ha nem bizonyítható a bűnössége, ártatlannak kell tekinteni ez ember jogi kérdés.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33200225
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-09T00:01:02+02:00
2017-06-09T00:01:02+02:00
naivugyfel
http://blog.hu/user/15260
Remélem itt is igaz az "Isten malmai lassan őrölnek" mondáshoz gyakran tett kiegészítésem: "de őrölnek", és most már rendesen a fogaskerekek közé kerül a "doktor lúgos orvos úr"; ideje volna....
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33200171
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-08T23:48:12+02:00
2017-06-08T23:48:12+02:00
Etniez
http://blog.hu/user/75442
Kár egy féreg lelkére apellálni.<br />
Ez az ember egy hulladék.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33200153
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-08T23:42:52+02:00
2017-06-08T23:42:52+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33198781" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33198781 );">@Jakab.gipsz</a>: <br />
<br />
"A bűnösség megállapítása a minden kétséget kizáró, bűnösség kimondása a független igazságszolgáltatás feladata, nem pedig a közvélemény formáló médiáé."<br />
<br />
Igazad van, és ez így is fog történni, a bíróság mondja majd ki a bűnösségét. Nyitott kapukat döngetsz. :) <br />
<br />
Ám hadd ne lehessen már megtiltani a közvéleménynek és a médiának, hogy véleményt nyilvánítson erről a patkányról. És akkor bocsánatot kérek az igazi patkányoktól... <br />
<br />
Hadd mérlegelje már a közvélemény és a média is azt az aljasságot, ahogyan a védelem besároz mindenkit csak azért, hogy egy hamarosan jöogerősen is elítélt bűnöst tisztára mosson. Mégis mennyire életszerű az a levél, amelyet most beterjesztett a védelem, amivel Erika mostani barátják akarja besározni? Valahol olvastam egy rövid elemzést a stílusáról, hát bizony látszik, hogy nem a rab fogalmazta meg. Mennyire életszerűek az abban leírtak? Komolyan beveszed? <br />
<br />
Ismered a vádlott családi kötelékeit, tudod, hogy van az a pénz, amiért egy rab elvállalja a hamis tanúzást. <br />
<br />
Abszolút igaz, hogy a tett aljasságát már csak a védelem aljassága múlja felül. <br />
<br />
Az ilyen bűnösre a "civilizált" igazságszolgáltatás helyett célszerűbb lenne a sariát alkalmazni. Kasztrálás, a nemi szervek és környéke tömény kénsavval való leöntése és áztatása egy napig, aztán 20 év börtön és az orvosi diplomájának érvénytelenítése, hogy külföldön se dolgozhasson orvosként. Bár eleve van tudtommal olyan törvény, hogy aki x éven át nem praktizál orvosként, az elveszíti az orvosi diplomáját, de lehet, ebben tévedek. Márpedig a börtönben jó eséllyen nem fog praktizálni.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33200123
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-08T23:36:20+02:00
2017-06-08T23:36:20+02:00
dr. mesterséges színezék
http://blog.hu/user/332788
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33199423" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33199423 );">@Jakab.gipsz</a>: Méltó társa vagy szánalmasságban az ügyvédnek.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33199823
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-08T22:43:15+02:00
2017-06-08T22:43:15+02:00
medium size devil
http://blog.hu/user/642084
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33199423" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33199423 );">@Jakab.gipsz</a>: Hozod a patkany formadat, ahogy mindig.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33199423
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-08T21:34:39+02:00
2017-06-08T21:34:39+02:00
Jakab.gipsz
http://blog.hu/user/986682
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33199275" class="reply_nick_105700" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33199275 );">@Gino</a>: <br />
Ha valóban bűnös ne ússza meg senki sem, még akkor sem ha Polanski nak hívják, érthető! <br />
Te is tudod miről beszélek. <br />
<br />
Ezt a Lugos ügyet pedig hallomásból ismerem csak, fogalmam sincs róla ki kicsoda. <br />
Mint ahogyan a Damu ügyről sem tudtam, a kollégák azt hitték (..) nem mondom.<br />
<br />
Ilyen egy független bíróság egy jog-államban, az ártatlanság vélelme pedig mindenkit megillet. Mi az ami nem tetszik? <br />
Sajnos túl sok a bántalmazás, és túlságosan nehéz a bizonyítás.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33199275
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-08T21:07:15+02:00
2017-06-08T21:07:15+02:00
Gino
http://blog.hu/user/105700
<a href="http://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568?full_commentlist=1#c33198781" class="reply_nick_986682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33198781 );">@Jakab.gipsz</a>: Érted te. Pont azért mentegeted.<br />
Ha nem lenne fideszes szála (mikola) a történetnek, akkor nem szemetelnél ide. Talán a rendőrség is végezte volna a munkáját, és az ügyészség sem akarta volna elmismásolni. Talán már az elsőfokú bíróság sem bagatellizált volna. És legfőképpen nem mentegetnék éveken keresztül hozzád hasonló fideszcsicskák a vádlottat.<br />
Akárhogy is van, nem minden ember hülye, és a vak komondorok világában is vannak gerinces emberek.<br />
Na ezért foglalkozik vele a média. És nagyon jól teszi, hogy foglalkozik vele, mert így még hihetjük, hogy a kormányközeliség sem véd meg minden aljas férget a felelősségre vonástól.
https://anemaznem.blog.hu/2017/06/08/krisztian_568/full_commentlist/1#c33198781
Válasz erre: "Krisztián!" - a férj levele a "lúgos orvosnak"
2017-06-08T19:28:17+02:00
2017-06-08T19:28:17+02:00
Jakab.gipsz
http://blog.hu/user/986682
Én ezt az egész tragikus történetet nem értem ! <br />
<br />
Talán azért nem, mert számtalan megoldatlan bűn ügy van, egy jog-államban,amelynek pillére az ártatlanság vélelme. Ezért nem értem, a sajtó-hisztériát. <br />
<br />
A bűnösség megállapítása a minden kétséget kizáró, bűnösség kimondása a független igazságszolgáltatás feladata, nem pedig a közvélemény formáló médiáé.